Отзывы и оценки игроков PokerStars

Отзывы игроков о PokerStars

Этот сайт существует с 2009 года, и за это время набралось уже очень много отзывов игроков. Поэтому я решил разбить их по годам. Самые первые сообщения за 2009 год, их не очень много. За 2010 год отзывов уже порядочно, а за 2011, 2012 и 2013 просто много. А на этой странице отзывы последних лет, теперь их пишут меньше. Единственное исключение - первые три отзыва: в качестве благодарности первым посетителям сайта я оставил тут первые рецензии от Kaiser Sozo, Sunnyjoe и Oksaxa. Ну а дальше уже новые (добавляются вниз).

Отзыв Александра о PokerStars

PokerStars - развод, уже не раз проигрывал по крупному с AA, KK на раздаче в холдем против чуваков, у которых мусор и реальных шансов по нулям, с последней карты приходили стриты флеши, а крупные и уверенные рейзы с их стороны были на стадии ещё даже не открытых первых 3 карт. Короче, развод, дают приподнять, потом высасывают, я подозреваю что роботы или читы против меня там играют, короче, ни кому не советую. И вам бы надо замутить ссылки на странички в контакте, чтобы люди читали и понимали, что мы не покер старс засадить решили, а реальные обычные обманутые ими люди.

Комментарий от админа: ну так и оставил бы ссылку на свою страничку Вконтакте в тексте, никто не мешает ;). А можно и наоборот - оставить Вконтакте ссылку на этот отзыв.

fill67 о PokerStars

6 лет играю в онлайне. Результат нулевой, т.е. не минус, но и не плюс. Как программист, хочу поделиться с Вами своими выводами. Но сначала вопрос. Как работает обычная компьютерная программа? Очень просто. Вы вводите исходные данные, программа их обрабатывает и выдает результат. Так вот на Покерстарс карты игрокам и карты прикупа раздаёт компьютерная программа, которая использует для обработки исходные данные игроков в виде следующих коэффициэнтов (номинально меньше или больше 1, предположительно от 0 до 2),которые в последствии перемножаются:
- K1 – характеризует Ваш статус в румме от Бронзы до Супернова элит, номинально равный от 1 до 1,99;
- К2 – характеризует размер Вашего стека, номинально больше 1 для стэка больше среднего и меньше 1 для стека меньше среднего;
- K3 – характеризует стартовые руки, номинально от 1 до 1,99;
- K4 – характеризует сложившуюся готовую комбинацию после флопа, номинально от 1 до 1,99;
- К5 – величина рейза, всегда номинально больше 1;
- K6 – количество аутов на усиление комбинации, всегда номинально больше 1;
- K7 – отношение вашего банкрола / байину турнира;
- К8 – один из самых значимых коэффициэнтов, отношение вновь оплаченных байинов, после вывода средств. Например, вы вывели 800 USD, после чего в виде байинов оплатили 24 USD. Соответственно получаем 24/(800/100)=3 % от выведенных средств или К8=0.03
- К9 - количество выигранных раздач, статистика (например, 100% выигранных рук К9=1, 30% выигранных рук К9=0,3);
- К10 – лояльность к ПС (приглашенные друзья, конкурсы, участие в рекламе, матершина и поносительство отцов основателей и рума в чате и т.д.);
Программа для каждой конкретной игровой ситуации присваивает участвующим в раздаче игрокам вышеперечисленные коэффициенты, перемножает их - К (1) Х К (n), сравнивает у какого игрока произведение получилось больше и выдает результат в виде карт флопа, терна и ривера. Если результат перемножения коэффициентов у нескольких игроков равен, то игроки поделят банк или один обыграет других с минимальным преимуществом по кикеру. Т.е. я имею в виду, что определенные руки, такие как АА, КК, ДД вы не можете слоуплеить и разыгрывать через ставку в 1-2ББ, или результативно блефовать на разномастные 7 2 или К 3, не имея высоких исходных коэффициэнтов К(1)-К(n), программа просто выложит флоп, терн и ривер под оппонента, что и объясняет невероятно частое выкладывание стрита и флэша с 1й карты, туза на ривере, доминирования стрита над сэтом, фул-хауза над стритом, переезды с картами 7 2, карманных АА, КК, ДД. Соответственно, Ваши шансы выиграть с любой картой на руках, кроме АА, не выше 5%, когда, например, против Вас супернова элит, имеющий на руках Ах, пару и 3-средних стека, заходит огромным рейзом. Незначительный процент «продвинутых» постоянно выигрывающих онлайн профи, таких как Ильсидур именно так и играют почти все свои раздачи - рейз, ререйз, олл-ин, или делают вид или убеждают себя, что на самом деле играют в покер на покерстарс и фултилт.

Black о PokerStars

Всем привет! Вставлю и я свои 5 копеек. На ПС уже больше года. Начинал с игры на фантики и фрироллов. Ни один фриролл не затащил, максимум в первой сотне из 9-10К игроков. Перед НГ закинул полтяшок бакинских рублей и катаю микролимы. В общем, так и кручусь вокруг этой цифры. Иногда бывают прорывы, когда 5-6 раздач подряд доезжает всё что можно. БР получает отличную подпитку! Потом удача берёт длительный перерыв и начинается снова длительное топтание на месте, с медленным, но верным сливом БР. До следующего суперудачного цикла.
Свою игру могу оценить как... скажем, "твёрдая четвёрка". Стараюсь играть ТАГа. То есть, большинство сочетаний стартовых рук безжалостно уходят в фолд. Но если уж поймал своего монстра, или карманки, ил коннекторы, то стараюсь разыграть их максимально агрессивно. Особенно если удачно подошёл флоп. В кэш играх, когда игроки меняются не столь часто, многие игроки подмечают мой почти НИТовый стиль игры и часто сбрасывают на мои контбеты. Благодаря чему часто проходят полублефы и даже дикие блефы, когда захожу, например, с коннекторами, а на флоп падает туз или король. Бет 2/3 банка и примерно в 75-80% случаев забираю банк. Если не сбрасывают на мой бет - притормаживаю и падаю сам. Там стопудово сидят туз или король. Но если бы всё всегда так было просто. Игра на микролимитах имеет свои особенности. И неадекватных игроков больше, чем адекватных. К сожалению, а может и к счастью. Тянут до последнего свой туз хай, или дро, и по риверу им доезжает. И вот тут мы вплотную подошли к вопросу ГСЧ. Уж не знаю, подкручен ли он у ПС или нет, и если подкручен, то до какой степени? Но очень часто вижу ситуации, когда не совсем адекватный чел раз за разом пушит "эни ту" и за 10-15 раздач собирает очень приличный стэк, раз в 20 больше стартового. Иногда он отдаёт 1-2 раздачи, иногда собирает только блайнды и ставки несчастных лимперов, но с тупой стабильностью выигрывает олл-ины на всякой швали и раздавая обидные гримасы и словечки сваливает с приличным стэком. Ещё есть такая порода игроков, которые сидят-сидят молча с большим стэком, потом ни с того, ни с сего лепят пуш, открывают что нибудь типа, QJ и забирают большой мультипот, в котором против них могли играть и АА, и КК, и тем более АК. Как будто знали когда пушить :). Возможно, это чуйка. Возможно, талант. не станут утверждать и грешить на ГСЧ именно в этом случае. Но вот 10 минут назад вылетел из фри-ролла на начальной стадии. Примерно 2-3 круга сбрасывал весь заходивший мне мусор (лучшая рука - 2 раза QJ, которые по розыгрышу не имели абсолютно никаких шансов на победу). И наблюдаю как народ рубится на всяком г...е. Наконец, получаю лучшую руку из последних 25-30 и решаю играть до конца. KK. Жду своей очереди хода, чтобы объявить рейз в 2,5ББ (мой стандартный рейз, лимпую иногда только одномастных слабых тузов в надежде поймать флеш с флопа или дро). Со средних позиций прилетают пуш и колл пуша. Не верю в сильную комбинацию, насмотрелся на чём играют и решаю коллировать. Пушер открывает, что? Правильно, АА :). Коллер какое-то д...мо. Забираю у этого побочный банк, который в 3 раза меньше моего бывшего стэка :)). Тут же, в следующей раздаче получаю на руки QT черви, запускаю оленя во весь стол под видом тилта. 1 колл. Уже по тёрну имею фулл на дама-десять. Почти восстановил стэк. Следующая рука - J9о. Решаю благоразумно притормозить с ББ и вижу на уже не моём флопе, да, да, именно J9 :). Так и доехали бы мои 2 пары до победы в хорошем мультипоте. Следующая рука последняя - JJ на МБ. Рейз, 1 колл с А3о, контбет олл-ин - он колл. И мой друг ривер привозит оппу туза. Не знаю, что это - ГСЧ или моя слабая игра. Но факт есть факт.

Отзыв Марии о PokerStars

Да, действительно, на старзах есть чему удивляться, и очень сильно. Отцы-основатели потрудились на славу, создавая такое чудовище. По другому не называю, не заслужили. И ведь взяли такими "простыми" вещами как азарт, деньги и наша привязанность к покеру. Здесь я им ставлю самый высокий бал. Оболванить столько народу, это дорогого стоит. Реклама на телевидении, писанина в прочих изданиях, полный контроль за форумами и т.д. И вся эта куча денег с лихвой окупается за наш счет. Чего вроде проще, бешеный призовой с маленьким входом, и мы все там. Много играю на этом сайте и давно. И по 5 долларов выигрывала и по 1500 выигрывала, и не один раз, но финал один. ЭТИ всегда в огромном плюсе, даже с меня. Хотя играю по мелким ставкам от1.10 до 22. На крупных турнирах, если повезет, подпускают край до 100-150 места, дальше ни-ни, там свои кормятся. Я представляю реакцию людей, играющих по хорошим кушам, когда ихний бот переезжает этих игроков в турнире думаю не мелком, на каком нибудь дерьме. Или в крупных ставках ОНИ не сильно борзеют, опасно. И самое противное когда наблюдаешь за игрой и видишь грамотную игру какого-нибудь паренька, и видишь, как он прет по науке, без лишней суеты, продумано, и ближе к финальному столу его переезжает бот. Это верх цинизма. Ещё совет для начинающих. Даже не пытайтесь кусаться с НИМИ, злопамятные страшно, изведут. Я тётя наблюдательная, много чего вижу, из своего опыта пишу. Мне уже не опасно, проверено. Собираюсь этот великий рум бросать. У меня своя семья есть, тоже кормить надо. Ну а где найти помусолить колоду в живую, не вопрос. Но туда надо ехать, это не всегда удобно, да и возраст. Если кому-то не угодила, одна просьба. Кормящихся от ПОКЕРСТАРА просьба не комментировать.

2594383 о PokerStars

Всё очень плохо: играла честно и выиграла приличную сумму денег, а меня заблокировали и средства изъяли. Очень не рекомендую, служба безопасности только следит, кого обчистить, подумайте хорошенько, прежде чем играть.

Комментарий от админа: если играли честно, то могло только очень не повезти выиграть у мошенника/кардера. Хотя как показывает практика, больше половины жалобщиков со словами «играл честно» серьёзно нарушали правила рума.

Mister Wolf о PokerStars

Рум работает с 2009 и, читая отзывы, можно лишь сделать вывод - лохотрон. Начал играть и даже не думал, что смогу предсказывать карту оппонента. Если у меня хорошая рука и вероятность моего выигрыша велика, а оппонент ставить оллин, то я уже знаю, что у него одна из карт как у меня (т.е. если у меня есть А, то у него она тоже будет) и неважно, что в настоящем покере это маловероятно, если на столе тоже лежит А, а вторая карта будет выше моей, это правило, которое прокатывает в процентах 90 случаев. А если же это не так, то он со своими 78 переплюнет мои АК, потому-что срабатывает второе правило - последняя карта будет обязательно в пользу игрока. Т.е. на столе 7JA, вылетит какая-нибудь 3 и последняя будет 7! И так будет, не сомневайтесь, ибо ГСЧ тут нет и в помине! Админ скажет: «да не, всё не так», но всё дело в том, что не могут некоторые события происходить даже 2 раза подряд, и случайность последней карты далеко не случайность. По образованию математик-программист, и теория вероятности - моя вторая Мама. Так что продолжайте играть, сливайте свой деньги и помните, что где-то вы кормите толстых дядек, которые не успевают даже тратить ваши денежки на свои маленькие потребности. Ну и админу перепадёт, не зря ж он тут уверяет, что всё честно. Ведь это и его хлеб :)

Отзыв Виталия о PokerStars

Интересные комы.разнообразные. На других форумах куда однообразней и скептичней. Вот много кто пишет о том, что с карманными АА проигрывают разномастной мелочи. А почему никто не напишет, что с такой же мелочью выигрывал у АА? Ну конечно,что с такой картой играть вообще, да? Так что здесь за игроки тогда? Привыкли только на крупной карте играть или одномастке. Комбинаций километр! Нет, играть с поршивой картой на олл-ин я не предлагаю, но можно и поддержать первый рейз и с некудышной, на первый взгляд, картой. Ну теперь и о самом покерстарс. Насчёт удобства интерфейса и говорить не надо. Всё отлично. На малых байинах в основном юниоры или боты, потому что травят олл-инами впустую. Интерес к игре отбивают напрочь. В турнирах вообще хорошо, если за столом хотя бы человека 3 играть умеют грамотно. Тогда это игра с наслаждением. Уже сам интерес даже не так в деньгах, как в самом процессе. А то что нельзя выиграть - ЕРУНДА. Человек придумал компьютер, он и может его обыграть. Я не играл в автоматы, но я играл в рулетку электронную. Компьютерная основа в том, что она повторяется, т.е. она имеет свойства выдавать последовательность комбинаций. Главное знать, запоминать подобные моменты. Из своих наблюдений я понял то, что никогда нельзя идти на олл-ин с карманной парой. Ну если проигрыш тебя не расстроит, потому что практически всегда имеется противник у которого пара выше или на раздаче будет стрит или флэш. 1 из 10 раз получается в твою пользу.

Комментарий от админа: вот интересно, человек играет пять лет, а потом выставляет оценки не выше тройки, что это - мазохизм? Или таки собственная неспособность почитать правила, где чётко указано, что после депозита в течение 48 часов вывода нет. Никакой счёт не блокируется, только вывод, по истечении срока выводи как хочешь. Ну а если лудоманишь, то при чём тут Старсы? Вообще рум известен беспроблемными и быстрыми выводами, если есть куда выводить (был сделан депозит разрешённым на вывод способом) и проверены документы.

Комментарий от админа: не знаю, что там рассчитывал супруг, твёрдо знаю одно - случайную рулетку на дистанции обыграть невозможно, так что его слив закономерен.

Комментарий от админа: надо теребить поддержку, и не забыть проверить папку «Спам». Уверен, что вопрос решаемый, хотя может быть и не мгновенно.

Комментарий от админа: конечно, раздач с переездами миллионы, ведь выставлений миллиарды, так что по теории вероятности переездов десятки и сотни миллионов.
Но у меня отличные новости: для страдающих от переездов Старсы только что ввели страховку All-in Cash Out. Теперь в кэш-играх вы можете просто взять причитающие при ол-ине 65% или 80% от банка! Переходите в кэш ;).

Я несколько лет играю в онлайн покер и на старзах в том числе, я помню какой игра была, помню как она менялась, я отыграл миллионы раздач, и я могу со 100% уверенностью вам сказать, что гсч сейчас, конкретно на данный момент, перевёрнут настолько, насколько никогда ещё не был. Не нужно далеко ходить или пересчитывать триллион раздач в ХМ, просто тупо зайдите в рум, откройте несколько столов наблюдателем и посмотрите, что твориться. Или посмотрите на графики давно играющих регов, вы увидите что их стрики растянулись за последние пару-тройку лет. И не слушайте вы тех, кто пишет, что, мол, это из-за того, что уровень игры поднялся или тех, что вечно тролят форумы своим: "хватит ныть", "иди учись играть", "гсч тут ни при чём". 90% таких "профи" только только выучили комбинации и то всё ещё подсматривают что старше стрит или флэш! Конечно кто-то из хороших игроков верит в честный и справедливый покерстарс, но большинство регов в один голос вам скажут что это не так. ГСЧ НА СТАРС КРУЧЕННЫЙ!
Я не придерживаюсь теории о том, что старзы играют против плюсовых игроков и помогают минусовым, хотя и не отрицаю её, также как и возможные стрики после ввода\вывода денег, как апстрик новичкам и т.д. Просто они для меня не так очевидны, не настолько ясно видимы как то, что старзы замешали в колоду 416 карт, сделав из покера 8-и колодочный блэкджек, из-за чего теперь у всех всегда есть всё.
Просто посмотрите, как много сейчас стало выпадать сильных комбинаций, обратите внимание на то, что раньше с сетом в 95% переставляли, а теперь просто отвечают на ставку. Игроки уже бояться играть свой сет! Хотя с ним все и всегда хотели получить максимальное велью. Вот до чего довёл игру наш "любимый покерстарс". Или вот ещё чему можно уделить внимание - одностоловые снг стали заканчиваться в 1.5-2 раза быстрее. Это происходит именно из-за того что сдают очень много кулеров при которых приходится выставляться. (Защитникам гсч покерстарс: или, по вашему мнению, это тоже случилось в связи с усилением поля?).
В заключение скажу вот что: валите со старзов, не поощряйте тех, кто вас разводит. Я не хочу сказать, что там нельзя выигрывать, я хочу сказать, что сидеть год в даунстрике или околонулевой игре, при том что реальное ЕВ уже 50.000+ бб, это, конечно, реальность, но не благодаря Альберту Эйнштейну, а благодаря перекрученному в хлам гсч от покерстарс.
****Извиняюсь за неграмотность, набирал текст на скорую руку..

Комментарий от админа: спасибо за подробный отзыв. Текст, кстати, весьма грамотный, запятых только маловато было :).

2) Усиление поля - естественный процесс эволюционирующей до сих пор покерной индустрии. Что по сути (при нормальных средних значениях и равнораспределённых критериях, другими словами "честном ГСЧ") не оставляет шансов хобби-игрокам (грубо - "фишам") наиграться вдоволь. Но тут есть некая деталь в виде того, что руководство рума ни в коем случае не тяготится досугом хобби-игроков (Все что они заявляют полное лицемерие, о том как они озабочены). Их волнует лишь "коэффициент финансовой осадочности" (по-простому - чистая прибыль). Проще говоря: какой процент общих депозитов переходит посредством съёма доли заведения (рейка) в активы компании. При равномерных параметрах (честном ГСЧ опять же) этот коэффициент бы уменьшался из года в год. Но! Современные технологии и интеллектуальные ресурсы (умные, но "слегка" беспринципные люди) при должном финансировании (Чего-чего, а денег у компании как грязи) позволяют создать такую модель игры, при которой за неимением полных исходных данных у игроков (закрытые карты, мёртвые карты, а главное порядок всех 52-х карт колоды до начала раздачи), делает невозможной обнаружение никаких статистических аномалий ГСЧ, которые бы указывали на его "предвзятость".
Иначе говоря - обнаружить эти сдвиги от нормальных вероятностей возможно лишь проверяющему органу, который, в свою очередь должен будет провести очень трудоёмкую работу не только по структурам, частотах и т.д. но и ещё учитывать множество факторов, опирающихся на такие переменные как: винрейты игроков, хронологии депозитов/кешаутов и ещё многое другое.
3) Высокие лимиты - бич PS. Расходная графа по-другому. Они не могут так же безнаказанно "подкручивать" как на микро- и средних лимитах. Так как пул игроков весьма ограничен и если вдруг PS вдруг захочет (делать они этого не будут, у них все calculated), то обман смогут раскрыть сами игроки объединив базы раздач, которые дадут дополнительную (очень сильно помогающую в раскрытии возможного обмана) информацию. Единственная их отдушина в том, что это своего рода служит рекламой для них (Люди с нано- и микролимитов смотрят на Хай-стейкс игры и у них появляется желание и мотивация играть и покорять лимиты). Есть множество примеров, когда действительно умнейшие и трудолюбивые игроки по пути покорения высоких лимитов застревали на лишние "многомиллионные" дистанции на лимитах ниже. Это касается как кеш-игр, так и МТТ. Почитайте про покерный путь того же Фёдора Хольца на средних лимитах МТТ, посмотрите блог forhayley (человек, про которого можно сказать, что он "прошёл" покер) и на его бесконечные нулевые графики сессий на НЛ50.
4) Теперь я приведу аргументы, позволяющие румам осуществлять вышеописанные действия по максимизации прибыли:
а) Безнаказанность. Аудиторами румов являются зачастую чуть ли не сами румы. Финансовая зависимость 1-х от 2-х ясна как день. Даже если аудитор независим на 10 из 10, то общая проверка, которую они проводят так же не даст никаких "огрехов" ГСЧ;
б) Реализуемость. Относительно лёгкая реализуемость просчитанного до мелочей алгоритма максимизации прибыли, при котором стороннему обывателю (игроку с его многомиллионной базой рук в ХМ2) не представляется возможным выявить хоть какие-то ни было отклонения, выходящие за рамки вероятностных законов.
Послесловие: Меня уже самого давно интересует вся динамика изменений в коде ГСЧ. Я бы с великим удовольствием сам поучаствовал бы в детальнейшей проверке оного. При полной исходной информации провести полный анализ объективных переменных стало моей минимечтой. Так сказать, чтобы раз и навсегда для себя и для большой группы лиц (всех игроков) раз и навсегда закрыть данный вопрос. Очень хотелось бы, чтобы действительно толковая и знающая что искать группа беспристрастных людей провела бы (и проводила периодические проверки) полный анализ, затрагивающий все нюансы и критерии.
Всем добра!

Комментарий от админа: спасибо за отзыв и мнение. Многое тут на уровне предположений, обсуждать не буду. По поводу Онгейма не вполне соглашусь. Падение Онгейма началось после их покупки Bwin, недаром купили они её за $600 млн., а продали меньше чем за $20. Владела Amaya (ныне Stars Group) сетью недолго, купили в 2012, продали в 2014, почти сразу после приобретения Старсов.

Техподдержка работает просто отвратительно. Ответов можно ждать несколько недель и даже месяцев.
Вместе с тем Покерстарс с каждым годом увеличивает рейк (а рейкбек практически полностью уничтожен), структуры турниров ускоряются, превращая игру профессионалов в игровые автоматы.
Всё это сделано ради того, чтобы выдоить по максимуму немамонтов, которые еще играют или соберутся поиграть в этом лототроне.
Если не хотите стать нищим — обходите его стороной.

Комментарий от админа: надо напоминать о себе поддержке, писать раз в день-два, и не забыть проверить папку «Спам», добавить адреса Старсов в белый список.